Si ma se così fosse si sta praticamente chiedendo di leggere uno show su cui l'utente non ha avuto nessun marchio, se non quello di aver creato un pg. Ci sta dare anche DETTAGLAITISSIMI canovacci, ma specie in un contesto così sciolto come quello di oggi (in cui non c'erano storie in sostanza), penso serva lasciare che gli utenti si divertano. Se no finiamo per essere dei commentatori di show e basta
Se questo è il modo in cui van fatti, e non è stato fatto tanto per, allora va scritto a caratteri CUBITALI sul regolamento, perché, non posso essere ipocrita, personalmente, è una discriminante rilevante per me Lo dico senza tanti giri di parole. Sono a bordo per ogni direzione e orpello grafico, son cosette di contorno: ho sopportato la dimensione minuscola del font degli show WBFF (che erano lunghi tipo 50 pagine word a dimensione 8 santiddio!) che mi hanno peggiorato la vista per 5 anni ahahah ... posso dare il pollicione a qualsiasi cosa.
Ma come un videogioco può essere carino in 4K o coi poligoni deformi ugualmente... il cuore della discussione sta nel gameplay. Io so che a me gli RPG alla giapponese non piacciono, e quindi non ne comprerò uno. Fuori di metafora penso sia chiaro cosa intendo, e non voglio essere infelice né farlo suonare come un ultimatum cacazzo. Mi son preso l'impegno - non nelle modalità che pensavo - e lo manterrò finché serve, perooooò, per quanto possa far comodo di tanto in tanto - lo so già che in 3 settimane pregherò Vargo di "coprirmi" perché sto sotto esame e lui sarà autorizzato a sputarmi in faccia ahahah - in linea di massima io preferirei l'altra direzione. Essere coinvolto nei segmenti... senza necessariamente avere gli spoiler che intanto HO COMUNQUE avuto sui risultati di oggi e quelli dei prossimi show.
Ma queste son cose che si imparano anche a contatto con l'utenza col tempo. Io ormai ho imparato da me a chi dare che tipo di faida e contro chi, e come gestire ognuno: ma è un fatto figlio della conoscenza di ANNI con quegli utenti che va avanti. Dopo 4 anni che conosci certe persone è facilissimo. Al day one è un terno al lotto. La fortuna di essere ancora un gruppo ridotto son certo che permetterà di mediare tra tutte le teste, senza che Vargo ci rimetta nei suoi piani
Lascio anche io un commento rapidissimo che suonerà quindi lapidario. Domani con la serenità sarò più dettagliato e bonario. Nel complesso non so come rapportarmi al comparto grafico: quando la pagina fatica a caricare le immagini subito è sintomatico che c'è qualcosa che non va ahahah Come intro stavolta ci sta, ma evitiamo di farla ogni volta con queste immagini da Dio solo sa quanti pixel ahahhah
L'impaginazione è curiosa, così come la divisione in capitoli: qualcosa di originale che dà un taglio personale. Non amo questa pratica ma sembra comunque un level up rispetto alla CKW che dà un titolo ai segmenti nei credits che, fuori dai denti, dico che mi è sempre parsa una cosa fatta a cazzo Non una di cui varrebbe anche vagamente la pena lamentarsi perché sta là, e non nuoce nessuno, ma è un po' come il mio vezzo di dare un sottotitolo alle puntate: a volte ha anche hint, ma mi fulmini il cielo se se l'è mai calcolato qualcuno. Lol.
No no no no invece al grassetto. Concordo con Karen. La roba stracolorata non mi piace - specie se fallace, come nell'intervista in cui, come detto in privato, è stata complice sicuramente una delle prime esperienze in gestione: consiglio caldamente di evitare come la MORTE tutti i colori scuri come blu e viola su sfondo grigio se non vuoi far diventar ciechi gli utenti ahah. C'è il sito HTMLCOLORCODE ma anche tanti altri più immediati per ottenere colori più vivi. Tuttavia se tutto resta bianco e nero in linea di massima io sono anche più felice, ma il grassetto per me andrebbe dosato per evidenziare cose. Tutto in grassetto risulta proprio sgradevole.
BELLE invece sono le placche col riquadrino bianco e l'ombra. Again, non sono il più grande fan delle immagini prima del discorso - l'ho sempre trovato un dispendio inutile di energie in assemblaggio... ma certo più chiaro dei figli della merda che mettono le iniziali del pg perché gli pesa troppo il culo a scrivere il nome completo - PARLO CON VOI MILITIA SACRA DELLA WTF! (sono le 2, perdonatemi. Domattina sarò più lucido e volgare ) Però se lo si vuol fare, fatto così è proprio carino. E per quanto mi riguarda Il modo in cui TU vuoi farlo è sacro e intoccabile. GUAI ad adattarti troppo ai gusti dell'utenza: ci sta ascoltare pareri per venirsi in contro, ma l'identità per me, specie quando si è così pochi, dovrebbe venire dall'alto di chi il progetto ce l'ha. E qui ci son tanti piccoli indizi di un progetto, o almeno una vision, che ad esserci C'E'.
Chiusa la sezione sugli orpelli grafici, mi limito a due sole note. La prima è che eviterei un così forte abuso di GIF, addirittura due affiancate dove non capisco proprio il senso del loro utilizzo. Come quando si è avuta la DDT e lo Shining Wizard, ma la DDT - dal narrato - mi è parso fossse stata respinta, mentre la GIF la esegue. E' un po' un WTF mentale. E ugualmente insensato, quando poi vedo la finisher di Rob... ma si vede una Spinebuster e un Pedigree. E' una Spinebuster o un Pedigree? Questo lo cambierei di netto. Usare la gif quando serve. Punto. E non usarne Due a meno che non si stia parlando di una sequenza vera e propria che è tutta collegata. Troppe gif non inducono neanche a leggere, personalmente: mi limito a guardare gli higlights
Ma il big NO NO NO NO NO PLEASE NO... è nei segmenti. Non li ho scritti io. E non li ha scritti Shane. E devo dedurre lo stesso valga per tutti gli altri - tranne, SPERO, Orpheus, che ho visto molto curato.
No, ti prego, no. Già quando nelle fed non si curano di contattarti per dirti "questo show sei libero" a me rompe ahahah. Perché preso da tante cose uno si distrae, si scorda, e a volte uno aspetta indicazioni come un baccalà, quando potrebbe inventarsi qualcosa di filler di suo pugno. Pure che in alcune promotion quando hai match non hai segmenti l'ho sempre trovato senza senso: a maggior ragione dovrei fare un pezzo ahahah Ma questo che ho visto che oggi onestamente non lo condivido.
Io e Shane ne abbiamo esperienza: facevamo anche noi i pezzi degli utenti 6 anni fa in NWR. Per non spoilerare, per non anticipare troppo, ma il risultato era che né i pezzi parevano autentici, né gli utenti sentivano addosso la storyline e l'interazione. Col senno di poi bisogna ammettere che fosse un carico di lavoro non solo faticoso, non sono inutile, ma anche controproducente. Un utente DEVE promare lui. DEVE scrivere lui. A meno che non si tratti di un super segmento spoileroso... e a quel punto gli si chiede se vuol prendervi parte a suo rischio e pericolo. C'è chi non vuole spoiler ma controllo sul pg, chi è più libero di fare la marionetta, ma è giusto contattare sempre. Che ho creato a fare un pg se non posso cazzeggiare ogni volta muovendolo? Questo, e solo e soltanto questo, penso sia NECESSARIAMENTE da evitare di riproporre nell'avvenire: non c'è gusto altrimenti. Almeno per me - e sento di poter serenamente parlare anche per bocca di Shane, facendolo addirittura in modo edulcorato ahahah
La direzione comunque si percepisce che esista: che è tanto rispetto allo standard con cui ho visto partire e morire molte e-fed. Sono confidente e domani vedrò di lasciare anche pareri sui singoli match e segmenti.
Amo i pg così. Strambi, che non ci azzeccano nulla col wrestling, con la loro lore. Si possono esplorare nuovi modi di far le cose. Se ne incontrano troppo di rado. La mia sola preoccupazione riguarda la seconda finisher: è un po' dura far tutte quelle sottomissioni ogni match.
Comunque ora, fuor di personaggio, dobbiamo metterci d'accordo, regà
E' Castile. Non Castle. Non Castille con due l.
Anche io avrei optato per gli altri due, ve lo dico onestamente, ma uno è inglese, l'altro è spagnolo. Ho visto che in Francia si usa più la forma con una L. Quindi ce tocca. Per carità eh, c'è gente che per QUATTRO ANNI ha chiamato la mia Jacquelyn... "Jacqueline", "Jacklyn" "Jaqlynn" e chi più ne ha più ne metta: l'avessero azzeccata na volta ahahah
...la cosa non mi dà fastidio affatto.
E' solo che io in primis ho esperienza del fatto che quando leggi male la prima volta un nome... E' LA FINE... il tuo cervello lo leggerà male a vita ahahah Mi successe in un compito di inglese. Quindi metto la pezza subito.
Danton Castile. Con una L Poi se vogliamo farne un recurring joke che cambia sempre sono apertissimo all'idea ahaha Ma lo dico più che altro a livello "grafico", e ufficiale, perché noto con piacere che lo vogliate curare, quindi serve che la forma ufficiale sia corretta.
Io sono sempre per la filosofia dell' "appena si può", molto banalmente perché tanto non siamo in Live. Quindi se uno non può Lunedì sera, ha la mattina dopo, il pomeriggio, e pure martedì sera. Insomma, non siamo obbligati a leggerlo nell'immediato istante della pubblicazione. Se tu stai più sereno, fa Martedì: non stressarti. Ma se hai tutto già pronto, e aspetti per vizio di forma, Lunedì a me va bene
Attenzione: Essendo la scheda in costruzione con un amico che sta terminando la sua, la posto a titolo d'esempio già ora ma sarà suscettibile di numerose aggiunte sulla Bios e sui rapporti con l'altro personaggio, quindi non la si consideri ancora definitiva la scheda. Dateci un giorno almeno
Lo dico senza tanti giri di parole.
)
